Proiectul legii dării în plată este arătat cu degetul de bancherii din România, care susţin că efectele aplicării acesteia ar fi dramatice! Mai mult, magistraţii spun că instanţele vor fi supraîncărcate, începând de anul viitor, cu dosare pe faliment personal, legea dării în plată şi Directiva Europeană 17 care fac referire tot la creditele ipotecare. Între timp, băncile au început să mărească avansul pentru împrumuturile ipotecare până la 35%.
Directiva europeană ar trebui să intre în vigoare pe 21 martie, însă lucrurile sunt încă departe de a fi clarificate. Aceasta prevede, într-un articol, că atâta vreme cât clientul dar şi banca decid de comun acord să transfere dreptul de proprietate, atunci datoria către instituţia de creditare se stinge, însă această măsură nu este obligatorie. Reprezentanţii băncii naţionale spun însă că actul de la Bruxelles a fost înţeles greşit de către autorităţile în domeniu şi că ar fi nevoie de un pachet de legi, nu de o propunere ca legea dării în plată, aşa cum este acum.
ADRIAN VASILESCU - reprez. al BNR- Ce-au înţeles legiuitorii noştri? Că intervin în contract. Până la 21 martie mai sunt câteva zile, nici vorbă de acest pachet de legi, nici Parlamentul, nici iniţiatorii, cei care au iniţiativă legislativă, mă refer la ANPC n-au mişcat un deget ca să pună în practică această directivă.
O lege a dării în plată în forma actuală, spun bancherii, nu face decât să închidă uşile băncilor în faţa românilor cu venituri mici şi care-şi doresc o casă.
MIRCEA COŞEA - profesor universitar
Ea nu preia din directică decât câteva fraze care au convenit celui care a scris legea, ea nu are nicio legătură intrinsecă cu directiva. În al doilea rând creează suspiciuni. Cred că nu e momentul să mergem în continuare cu ea. Cred că trebuie să mergem pe ideea pe care directiva o are în vedere, şi anume: crearea unui pachet de legi.
Mai mult spun bancherii, legea dării în plată nu-i diferenţiază pe cei care sunt, în mod real, cazuri sociale şi care chiar nu-şi mai pot achita împrumuturile luate.
STEVEN VAN GRONINGEN - bancher - Trebuie să fie cineva care are dificultăţi financiare grave, care în timp nu se vor îmbunătăţi. Trebuie să fie mai mulţi factori de ordin social. Poate o problemă medicală.
BOGDAN PREDA - reprez. al CPBR - Această lege va produce efecte extrem de adverse şi ne punem problema de ce totuşi merge înainte.
Alina Ghica, judecător la Consiliul Suprem al Magistraturii, a reamintit că parlamentarii nu au cerut avizul CSM pe proiectul legii dării în plată, însă consiliul a transmis totuşi un punct de vedere în acest sens.
ALINA GHICA - judecător CSM - Principiul egalităţii, în câteva texte, din acest proiect de act normativ a fost abandonat.
Mai mult, spune aceasta, anul viitor va fi o provocare pentru instanţe, asta pentru că vor exista trei legi de pe urma cărora se vor primi sesizări: legea dării în plată, cea a insolvenţei persoanelor fizice şi directiva 17/2014 transpusă în legislaţia din România. Legea dării în plată va fi supusă la vot în plenul Camerei Deputaţilor după ce se vor încheia dezbaterile din comisiile de specialitate.
