Cine minte în scandalul declaraţiilor izbucnit zilele trecute între autorităţile române şi cele din Ucraina cu privire la avertizările despre inundaţii? Partea română a acuzat constant lipsa de informaţii dinspre Kiev. În replică, autorităţile vecine au demonstrat ieri că s-au trimis prognoze părţii române.
Ministrul de interne Cristian david a fost primul care a generat războiul declaraţiilor dintre partea română şi cea ucraineană cu privire la informările legate de inundaţii. David spunea luni că autorităţile române nu au primit informaţii suficiente şi la timp din Ucraina cu privire la evoluţia debitelor Siretului şi al Prutului. El a fost susţinut imediat de primul ministru, care lăsa de înţeles lipsa de reacţie a autorităţilor de la Kiev în această problemă. De altfel, ambasadorul Ucrainei chiar a fost chemat la discuţii, la Ministerul de Externe pentru a i se cere explicaţii pe această temă. Numai că autorităţile române sunt contrazise flagrant chiar de o scrisoare a aceloraşi autorităţi române. Ministeul mediului mulţumeşte părţii ucrainene pentru informările trimise în legătură cu evoluţia debitelor. Două zile mai târziu, mai exact ieri, la Stânca premierul Tăriceanu a ieşit la rampă cu noutăţi.Acuză lipsa de informări de după data critică de ...24 iulie.
Fie că e vorba de o lipsă de informare din partea premierului sau nu, ucrainenii au dovedit ieri că autorităţile române au primit atenţionări şi pe data de 25 iulie.(ilust in suceava ucraina)
Până şi ministerul Mediul din ţara noastră îl pune într-o poziţie delicată pe premierul Tăriceanu: oficialii ministerului recunosc faptul că au primit informări din partea Ucrainei şi după data de 24 iulie însă, zic ei, acestea nu ar fi fost concludente.
