Decizie controversată, la Braşov! Un scandal imens e gata să izbucnească între reprezentanţii protecţiei animalelor şi vânători, după ce aseară a fost împuşcat un urs despre care se credea că l-ar fi sfîşiat pe un bărbat din Braşov. Probele prelevate de la animal indică însă altceva. Despre ce este vorba aflăm de la colegul meu, Răzvan Iancu.
După ce o zi întreagă aproape 20 de vânători braşoveni au stat la pîndă pe aleea unde a avut loc atacul, în speranţa că ursul atacator va îşi va face din nou aparaţia, spre seară, a apărut unul. S-a apropiat chiar de banca unde a fost găsit braşoveanul sfârtecat şi de aceea, vânătorii şi-au imaginat că e chiar fiara pe care o căutau. N-au stat pe gânduri şi au împuşcat-o, deşi ar fi putut să o tranchilizeze şi să o mute apoi într-un spaţiu sigur, fapt care e acum criticat dur de iubitorii de animale şi nu numai. Azi au făcut autopsia animalului şi au aflat că avea în stomac doar resturi vegetale şi nu umane, aşa cum ar fi fost de aşteptat dacă era vorba într-adevăr de ursul vinovat. Acum criminaliştii vor face lumină în acest caz, după ce probele ADN recoltate de la bărbatul găsit mort şi de la ursul împuşcat vor fi analizate în laboratoarele din Bucureşti, de la Mina Minovici.
Şi totuşi, după ce le întâmplate, câţiva dintre turiştii şi localnicii din Braşov se plimbă, în continuare, pe aleea de sub Tâmpa. Pericolul ca şi ei să fie atacaţi e iminent. Tot aseară, vânătorii braşoveni au ridicat un urs din Răcădău, pe care l-au găsit pe lângă tomberoane. Rămîn însă semne de întrebare - Ce caută un urs în plin centrul unui oraş ca Braşovul şi de ce în loc să-l tranchileze şi să-l ducă departe, autorităţile au hotărît că ursul- vinovat sau nu - trebuie omorât.
